Jakie znaczenie ma sędzia w zakładach piłkarskich?

73
zakłady bukmacherskie - bukmacher

Jakie znaczenie ma sędzia w zakładach piłkarskich?

  • W jaki sposób obstawiający mogą wykorzystać statystyki dotyczące sędziów?
  • Które drużyny otrzymują najwięcej kartek?
  • Czy sędziowie zwykle sprzyjają gospodarzom?

W każdym meczu piłki nożnej istnieje jedna osoba, która może znacznie wpłynąć na wynik, choć nie gra po żadnej stronie. Jest nią sędzia. W jakim zakresie sędzia wpływa na wynik meczu? Dlaczego obstawiający powinni sprawdzać statystyki dotyczące sędziów? Czytaj dalej, aby się tego dowiedzieć.

Najpoważniejszym bezpośrednim skutkiem działania sędziego jest zazwyczaj rzut karny. Rzuty te są przekształcane w bramki w 78,3% sytuacji. Sędzia może również wpłynąć na wynik meczu, usuwając zawodnika z boiska lub nie podejmując jednej z powyższych decyzji, kiedy powinien.

Jedną z przyjemności związanych z piłką nożną jest dyskutowanie na temat słuszności decyzji sędziów. Niezależnie od tego, czy sędzia ma rację, jego decyzje z pewnością wpływają na zakłady. Szczęśliwie dla obstawiających statystyki sędziów są łatwo dostępne w Internecie, a sędzia jest ogłaszany prawie tydzień przed każdym meczem. Jest więc mnóstwo czasu na zbadanie sytuacji przed zawarciem zakładu.

“Arsenal musi grać bez jednego zawodnika średnio co 10,5 meczu ligowego, podczas gdy ich lokalny rywal Tottenham Hotspur otrzymuje czerwoną kartkę tylko co 19 meczów.”

Przyjrzyjmy się niedawnemu remisowi 1:1 między Manchester City a Evertonem. W pierwszej połowie Bobby Madley ukarał kartką Kyle’a Walkera i Morgana Schneiderlina. Statystyka w sezonie 2016/2017 mówi, że Medley pokazuje więcej żółtych kartek niż jakikolwiek inny sędzia. Statystyki dotyczące kartek są różne zależnie od ligi w Europie, takiej jak La Liga i Bundesliga.

Dysponując taką wiedzą obstawiający mogą wnioskować, że istnieje duża szansa na ukaranie czerwoną kartką (bezpośrednio lub po drugiej żółtej kartce) — i odpowiednio wykorzystać ten fakt przy zawieraniu zakładu. Co ciekawe, obaj zawodnicy zostali później usunięci z boiska za drugie wykroczenie. Choć zdarzenia tego typu nie mają miejsca w każdym meczu, ilustrują przydatność pewnego poziomu wiedzy na temat sędziów.

Czy pora roku również ma znaczenie?

Badania wykazały, że liczba żółtych kartek jest zmienna w ciągu roku.

Jakie znaczenie ma sędzia

Wzmacnia to teorię, na podstawie której można było oczekiwać kolejnych żółtych kartek w omawianym wyżej meczu. Odbywał się on bowiem we wczesnych miesiącach sezonu, kiedy kartki pojawiają się częściej. Niezależnie od przyczyny takiej sytuacji warto o niej wiedzieć przy obstawianiu.

W sezonie 2017/2018 Premier League wystąpiło do dziś 16 różnych sędziów. Może wystąpić jeszcze kilku, gdyż średnia z ostatnich ośmiu sezonów wynosi 18,7, a niektórzy sędziowie pojawiają tylko w jednym lub dwóch meczach. Jednak ogólnie rzecz biorąc, znamy sędziów na ten sezon i możemy zbadać ich zachowania, aby na tym skorzystać.

Zbierając ich dane z ostatnich ośmiu sezonów, można zauważyć bardzo różne rozmiary próbek, co utrudnia analizę. Na czele jest Mike Dean, który sędziował w 237 meczach. Na końcu Graham Scott, który brał udział tylko w 13. Mimo tego można wyciągnąć pewne wnioski. Skupimy się na sędziach, którzy wystąpili w co najmniej 100 meczach Premier League.

Rzuty karne

Na początek omówimy rzuty karne. W ciągu ostatnich ośmiu ukończonych sezonów średnio co cztery mecze był strzelany rzut karny. Częstotliwość podejmowania decyzji o rzucie karnym różni się jednak zależnie od sędziego. Niektórzy robią to raz na 2,8 meczu (Mike Dean), a inni tylko raz na 6,2 meczu (Neil Swarbrick).

Następnie można uwzględnić grające drużyny i sprawdzić ich statystykę rzutów karnych. Na przykład w przypadku Bournemouth w poprzednich dwóch sezonach rzut karny był strzelany co 2,9 meczu. Gdyby drużyna ta spotkała się z Watford (która strzelała lub broniła rzutu karnego co 3,3 meczu), a sędziowałby Mike Dean, historia sugeruje wysokie prawdopodobieństwo rzutu karnego.

Z kolei gdyby Neil Swarbrick sędziował spotkaniu Swansea City (z rzutem karnym co 5,3 meczu, odkąd drużyna ta wróciła do najwyższej klasy rozgrywkowej) przeciw Southampton (4,8), prawdopodobieństwo rzutu karnego byłoby o wiele mniejsze. W przypadku obstawiania rzutów karnych warto wiedzieć, jak ważne są one w zakładach piłkarskich.

Czerwone kartki

Można zastosować te same rozważania i statystyki. W ciągu ostatnich ośmiu lat czerwone kartki występowały raz na 6,4 meczu. Lee Probert usuwał gracza z boiska średnio raz na 5 meczów, podczas gdy Neil Swarbrick robił to o połowę rzadziej.

W przypadku drużyn wystarczy spojrzeć na północny Londyn, aby zauważyć różnice dotyczące usuwania graczy z boiska. Arsenal musi grać bez jednego zawodnika średnio co 10,5 meczu ligowego, podczas gdy ich lokalny rywal Tottenham Hotspur otrzymuje czerwoną kartkę tylko co 19 meczów.

Przewaga własnego boiska?

Dostępne statystyki obejmują również informacje na temat proporcji wygranych, zremisowanych i przegranych meczów gospodarzy w przypadku danego sędziego. Jest to kolejny czynnik, który należy uwzględnić w poszukiwaniu przewagi własnego boiska w piłce nożnej.

“W ciągu ostatnich ośmiu sezonów średnio co cztery mecze był strzelany rzut karny. Niektórzy dyktują rzut karny raz na 2,8 meczu (Mike Dean), a inni tylko raz na 6,2 meczu (Neil Swarbrick).”

Gospodarze ogólnie wygrywają około 46% meczów, ale również w tym przypadku wynik jest skorelowany z osobą sędziego. Warto zauważyć, że zakres wyników wynosi od 51,6% (u Lee Proberta) do 39,3% (w przypadku Neila Swarbricka) — podobnie jak w przypadku statystyki czerwonych kartek.

Badanie statystyki sędziów jest podatne na błędy podobnie jak inne systemy mające na celu pomóc w obstawianiu. Nawet jeśli sędzia częściej lub rzadziej daje kartki i dyktuje karne, jego działania zależą od ich zachowań na boisku. To one mają największy wpływ na decyzje sędziego.

Wiele zależy również od tego, do których meczów zostanie przydzielony dany sędzia. Zależnie od spotkania szanse na zwycięstwo gospodarzy mogą być znacznie wyższe lub znacznie niższe niż średnia 46%. Zbadanie zachowań sędziów z pewnością może pomóc w przewidzeniu, co stanie się w trakcie meczu.